«Происхождение» русского языка.

«Происхождение» русского языка.

«Моей главной целью
было указать на новые явления 
и распространить идеи …»

Никола Тесла

 «Моя функция заключалась в том,
 чтобы увидеть нечто —
— и донести увиденное до людей …
 И я это сделал!»,

Александр Драгункин.

Уже в самóм названии данной статьи заложена определённая  «двоякость», поскольку честный анализ и  лексики  (то есть  слов), и  грамматики  именно  русского  языка  «намекает»  мягко говоря  (а ещё точнее  —  указывает)  не на возможность его «самовозникновения»  и постепенного развития, а на весьма высокую вероятность либо  вечного  существования  в Мироздании различных  «подвидов»  языка, либо  создания  очередного его  «подвида»  с очень определённой и конкретной целью в очень определённый и конкретный момент  —  

—  в  нашем  случае, при  создании  «человека».

О  «языке»  как таковом …  У Мироздания  (у Всеобщего Информационного Поля)  нет  границ  —  а следовательно, нет и  центра, из которого любая  информация  должна  была  бы  распространяться по всему Мирозданию. Вся  «информация»  просто одновременно  существует  всегда  и  везде  —  поэтому  у  Мироздания  нет необходимости в средствах её  передачи  в свои отдельные  «участки»  и её  сохранения.

 Однако если считать, что всё Мироздание  —  это  энергия  в различных её видах  (волны, вибрации, материя  органическая, материя  неорганическая  и пр.), то вполне резонно предполагать, что  условием  существования  Мироздания является наличие в нём определённой  Программы  (то есть  алгоритма  его существования). И в  Программе  этой  (кроме всего остального!)  может иметься и возможность  возникновения  время от времени  (а точнее, создания  тем, кто  «МОГ-уществен»  =  «БОГ-ом»)  новых  материальных  объектов  —  то есть возможность  придания  энергии  И  этой её  формы.

 В таком случае  (то есть в случае  «материализации»  энергии)  одно из ТЗ  (техзаданий)  данной Программы  —  то есть  «график», порядок  развития  одного  из  всех возможных вариантов событий  —  может  быть следующим:

1. Создание / Возникновение  нового  материального  «неорганического»  объекта  

(например, очередной солнечной системы  с  планетами);

2. Создание на одной из планет определённых (обусловленных  цельюусловий  

(вода, атмосфера, температура и пр.);

3. Создание  на ней  органической  материи  и  «органического  мира»;

4. Придание некоторым видам органической материи особых  возможностей  (движение, производство  себе  подобных  и  общение)  —  то есть всех признаков  «жизни»;

5. Разделение  растительного  и  животного  миров;

6. Выделение в животном  мире  óсоби  (в нашем случае  —  «человека»),  за которой  заранее  предусмотрено  и  закреплено  право  управления  «всей планетой».

ЛОГИКА  (земная):

Для того, чтобы  «выживать»  и  «управлять»  нужно  объединяться  и  общаться!

«Общаться»  значит не только  «обмениваться  информацией»  и  «передавать  свои  желания», но и  получать  и  понимать  «сигналы  сверху».

Значит, нужен  инструмент  формулирования  «желаний»  и  «сигналов» …

Об  «инструменте».

 Принято считать, что  «язык»  —  это  «инструмент  коммуникации», но на сáмом деле всё гораздо интереснее, сложнее и  «полнее», поскольку  (по моемý мнению!)  

язык  —  это  способ  формулирования, сохранения  и  передачи  информации

(ведь даже  «воркующие  влюблённые», произнося различные слова и предложения, передают  тем самым  информацию

о своём настрое, о своём отношении к …, а также о своих целях и желаниях).

Многие говорят, что  мысль  (то есть  сформулированную  информацию)  можно  (было)  передавать при помощи  телепатии  —  Но нет, нет и нет, поскольку при помощи  телепатии  если и можно что-то  «передавать», то только  чувства, ощущения  и  образы. И ни один  телепат  никогда и никому не сможет  мысленно  передать полное предложение  («сформулированную  информацию»)  типа: «Великая Октябрьская Социалистическая революция произошла в 1917 году в городе, который тогда назывался Петроградом»!

Кстати, по поводу самогó слова  «телепатия» … Ведь оно  буквально  и значит  «дале+чувствование»  (псевдогреч. “tele”  =  «дале…»  и  “pathos”  =  «чувство»). Поэтому для феномена возможной  передачи  мысли  мозгом  на  расстояние  (без  посредства органов чувств, без промежуточной среды и без дополнительного передаточного устройства)  я создал термин  «теленоэмия»  =  «дальнодумие»  (поскольку  “-noema”  погречески значит  «дума», «мысль») …

Но вернёмся к нашим баранам … 

Чтобы  мысли  появились, должны иметься:

а.  «Ситуации»  (а чтобы их  осмысливать, нужно их  формулировать);

б.  «Память»  (то есть  сохранение  сформулированной  информации);

в.  «Желания»  (а вместе с ними и необходимость в их  передаче).

Для человека  собственная  мысль  —  это  осознание  и  формулировка  ситуации, а также  сформулированная  цель  и  пути  её  достижения. При этом я не говорю об  информации, приходящей  сверху). И если  мысли  имеют  «волновую»  суть, то  осмысления  и  желания  после их возникновения и  формулирования  (на  языке)  могут быть  переданы  —  а это уже мир  материальный  (поскольку  осмысления  требуют действий, а  желания  —  удовлетворения  реальных  потребностей  и  духа, и  тела)  —  И тут мы сразу же переходим из мира  эзотерики  (мира  мифов, «единорогов», «эльфов», «сакральных  смыслов», псевдо«расшифровок»  и прочей шелухи *)  в мир  материальный. А в  материальном  мире и  способ  передачи  должен быть  материальным

*  Почему я говорю  «шелуха»?  —  Да потому, что все эти  «сакральные  или  скрытые  смыслы», «расшифровки»  и пр. дребедень всё равно  формулируются  из  уже  имеющихся  абсолютно  обычных  слов! Ведь, надеюсь, ни один даже самый буйный  «дешифровщик»  не осмелится сказать, что в словах, например, «кот», «сука»  или  «бык»  заложен некий сакральный смысл  (хотя сами эти животные могут быть  сакральными  —  если их таковыми  назовёт  —  пользуясь  «ужеимеющимся»  языком  —  сам  человек)!

Возвращаемся к норме … Таким образом мы совершенно естественно переходим от  волн  (нематериальное  состояние  энергии  =  мысли)  к  вибрациям, поскольку в  материальном  мире самым удобным способом передачи  сформулированной  информации  на  расстояние  и  без  зрительного  контакта  (в темноте, без  жеста, без  движения, без  мимики  и пр.)  является  возбуждение  вибрации  (материальной же!)  среды  —  то есть создание  звука  путём  «сотрясения  воздуха».

А это значит, что  язык  должен был получить  и  форму  речи!,

поскольку  речь  —  это  звуковая  форма  языка, артикулируемая  органами  рта  («передаточное устройство»), которые  «сотрясают  средý»  (воздух), и принимаемая  органами  слуха  (приёмное устройство). А для этого  и  то, и  другое, и  третье  должно  (было)  реально  существовать! 

И здесь, кстати, возникает  вопрос, неразрешимый  с точки зрения тех, кто не верит в существование  Создателя: «Что  было  первым?  —  Курица  или  яйцо?» … А в нашем случае: «Язык»  или  «человек»?» …  —  И два единственно  реальных  ответа на оба этих вопроса  (и единственное  технически  возможное  решение!)  звучат как:

  1. «Язык» как таковой существует  вечно  (в различных своих  «подвидах»);

  2. «Человек»  и  «язык»  для  него  создавались  в лабораториях  Создателя  одновременно!».

(Точно так же, как  яйцá  не было бы без  курицы  —  и наоборот!).

1. Для того, чтобы «человек»  (одна из форм  энергии, одна из многих  обязательных  форм  существования  материи  [органическая], одна из неотъемлемых составляющих Мироздания)  мог  выжить  (а это и есть  цель  и  смысл  его существования  —  о  «смысле  же  существования»  для  каждой  отдельной  óсоби знает только  Создатель)  и не позволить прерваться цепочке, созданной  Создателем, он должен был получить  физическую  возможность  передавать  другим подобным ему óсобям  сформулированную  им  информацию, находясь при этом  именно  в той среде, в которой он и планировался быть размещённым. 

И этой  средой  являлся и является  воздух!

2. Для того, чтобы «сотрясать  воздух»  (создавая при этом  упорядоченные  звуки), «человек»  должен был иметь  очень  конкретный  «инструмент»  этого  «сотрясания», устроенный  очень  конкретным  образом и позволяющий  (по усмотрению самогó человека)  издавать  очень  конкретные  самостоятельные  звуки  —  по отдельности и вместе в  любой  их  последовательности  —  И  «инструмент»  этот у человека есть! 

Это  —  его  ротовая  полость;

3. Строение ротовой  полости  человека абсолютно конкретно  демонстрирует, что её главной функцией  (заложенной изначально!)  было не потребление пищи и не дыхание  (для этого достаточно простой дыры), не измельчение пищи  (её можно было бы растирать), не проталкивание её в желудок  (измельчённую пищу можно просто всасывать  —  как это делает кит), а именно  возможность  осознанной и целенаправленной  артикуляции  самостоятельных  звуков  (то есть их правильного  выговаривания). 

Если принять эти факты, то становится абсолютно понятно, что и  язык  (орган), и  зубы, и  губы  (!), а уж тем более  альвеолы  (бугорки за зубами)  фактически  не  нужны  для выживания  —  а значит, все эти органы  (то есть  весь  «ротовой  механизм»)  были  сконструированы  и  созданы  для выполнения  совсем  другой  функции …

Ротовая полость человека  —

—  это  инструмент  превращения  мысли

(сформулированной  на созданном для этого или уже имевшемся  языке)   в  речь!

И из дальнейшего видно, что мы имеем полное право утверждать следующее:

«Язык»  и  строение  ротовой полости человека  чётко  взаимосвязаны!

МОМЕНТ  ИСТИНЫ ..!

 При этом получается, что все эти  «язык / зубы / губы / альвеолы»  нужны в первую очередь для того, чтобы используя их, человек  мог  «осознанно  и по своему желанию  создавать»  при их помощи отдельные  членораздельные  звуки  и их  комбинации!  

Членораздельные  звуки, для  создания  и  выговаривания  которых нужен весь этот  «ротовой  механизм», называются  «согласными»  —  и именно их  комбинации  образуют  базы  слов, а те  —  в свою очередь  —  при прибавлении  гласных  дают  корни  слов. А вот  почему  Создатель  дал тем или иным  «комбинациям  звуков»  те или иные  значения, мы не знаем. Это  —  компетенция  Создателя

Согласные  любого  языка чётко разделяются  по  месту  их  создания  —  то есть  произнесения. И  «мест»  этих  (или: «рядóв»)  —  3

1.«Губы-зубы»;

2.«Альвеолы»;

3.«Горло»

(забегая вперёд:  при этом  согласные  «одного  места  создания»

в близкородственных языках могут взаимозаменяться  без  потери  смысла  слова) 

Все  варианты  сочетания  согласных  —  то есть  сочетания  согласных  всех  3 

«рядóв»  —  образуют  базы  слов, а при внедрении в эти базы  гласных  звуков  (а, и, у, э, о)  образуются  корни  слов.

ГЛАВНОЕ:

Из  всех  евразийских  языков

БАЗЫ  

(то есть  все  9*  возможных вариантов  «сочетания  согласных»  всех  3  «рядóв»)  

ТОЛЬКО  РУССКОГО  языка  

образовывают целые  категории  и дают  смысл  корням!

*  Вот эти  9  вариантов  сочетаний  «мест  образования»:

1-3  варианты:  1+1;  1+2;  1+3  (то есть  «губы-губы», «губы-альвеолы», «губы-горло»); 4-6  варианты:  2+2;  2+1;  2+3  (то есть  «альвеолы-альв.», «альв.-губы», «альв.-горло»);

7-9  варианты:  3+3;  3+2;  3+1  (то есть  «горло-горло», «горло-альвеолы», «горло-губы»).

А.Н.Драгункин.

ПРОДОЛЖЕНИЕ  СЛЕДУЕТ.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.